접근 가능성
응답·리디렉션, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt와 주요 봇 접근 정책
READINESS-v2.3 · 공개 방법론무엇을, 어떻게
04무엇을, 어떻게
측정하는지 공개합니다.
SIGNAL LAB의 점수는 노출 가능성을 예측하는 보장 점수가 아닙니다. 공개 페이지의 기술·콘텐츠 신호와 연결된 AI 웹검색의 질문 표본을 분리해 기록합니다.
내 사이트 확인하기준비도 점수와 실제 답변 노출은 다릅니다.
기술 준비도는 사이트가 읽히고 이해될 기반을 확인합니다. 실제 언급·인용은 질문, 시점, 모델, 지역과 경쟁 상황에 따라 달라지므로 연결된 웹검색 모델에서 별도의 표본으로 측정합니다.
공개 URL에서 21개 신호를 확인합니다.
로그인 페이지와 내부망 주소는 분석하지 않습니다. 적용되지 않는 항목은 점수에서 제외하고, 판정마다 확인한 원문과 수정 방향을 함께 남깁니다. 공개하는 21개 신호는 점수 항목 19개와 초기 응답 속도·선택적 llms.txt 관찰 2개로 구성됩니다. llms.txt 유무는 점수에 반영하지 않습니다. 페이지 접근 실패와 파킹 여부는 별도의 안전 게이트로 검사해 과대평가를 막습니다.
구조와 메타
제목·설명, canonical, 제목 계층, JSON-LD와 공유 메타
콘텐츠
초기 HTML 본문, 직접 답변 구조, 이미지 대체 텍스트와 날짜 신호
브랜드·신뢰
브랜드 정의, 운영 주체, 사업자 정보와 확인 가능한 연락 채널
02 · 점수 해석
100점은 확률이 아니라 현재 페이지의 준비 상태입니다.
적용 가능한 판정 결과를 네 영역으로 묶어 100점으로 환산합니다. 페이지 접근 실패, 매우 적은 본문, 파킹 페이지, 인식 가능한 구조화 데이터 부재에는 점수 상한이 적용됩니다.
- 입력한 URL과 검사 시점에만 해당
- 규칙 버전과 점수 상한 이유를 결과에 표시
- AI 언급·인용·순위·매출을 의미하지 않음
브랜드명을 넣지 않은 질문으로 확인합니다.
무료는 인증 계정 최초 1회, GPT API에 질문 3개를 각 1회 실행합니다. 유료 월 관리는 GPT·Gemini·Claude 공식 API 3종에 상품별 고정 질문을 반복하고 결과를 분리합니다. 일반 ChatGPT·Gemini·Claude 앱, 다른 모델 또는 다른 날짜의 결과를 대표하지 않는 통제된 표본입니다.
조건에 맞는 서비스나 브랜드 추천
좋은 업체를 고르는 기준과 후보
입력한 범주의 대안과 차이 비교
- 브랜드 언급 비율
- 웹 검색 실행이 확인된 유효 답변 중 대상 브랜드명이 확인된 비율. 오류·중단은 제외하고 별도로 집계
- 공식 도메인 인용 비율
- 유효 답변 중 대상 도메인 또는 하위 도메인이 실제 인용 출처로 확인된 비율. 유효 답변이 없으면 미측정
- 입력 브랜드 간 언급 비중
- 자사와 직접 입력한 경쟁 브랜드의 총 언급 횟수 중 자사 비중 · 시장점유율 아님
04 · 재측정 원칙
조건을 고정하고, 한 번의 결과로 단정하지 않습니다.
- 01
수정 전후 URL, 질문, 지역, 언어와 반복 횟수를 같게 유지합니다.
- 02
측정 날짜, 엔진, 모델과 성공·실패 응답 수를 함께 저장합니다.
- 03
원문 답변과 인용 출처를 확인하고 반복 기록으로 변화를 판단합니다.
지금 확인해보세요
무료 진단 시작 내 사이트의 판정 근거를 직접 확인하세요.
가입 없이 공개 URL 하나로 시작하고, 점수보다 먼저 확인한 원문과 수정 이유를 보여드립니다.